拉曼光谱仪与FTIR（傅里叶变换红外光谱）和NIR（近红外光谱）等其他振动光谱方法相比，具有独特的优势。这些优点的来源是拉曼效应反映在被样品散射的光中，而不是被样品吸收的光中。因此，拉曼光谱几乎不需要在样品制备上花费太多的精力，而且拉曼光谱对水吸收带不敏感。拉曼光谱仪的这一特性不仅可以直接测试固体、液体和气体，还可以透过透明玻璃、应时和塑料测试物质。

　　红外光谱与拉曼光谱的比较/红外光谱与拉曼光谱称为姊妹光谱。所以，两者可以相辅相成。

　　①相似性:拉曼光谱可以像红外光谱一样提供分子振动频率的信息。对于给定的化学键，其红外吸收频率等于拉曼位移，二者都代表第一振动能级的能量。红外光谱与拉曼光谱的比较

　　②差异:

　　1.红外光谱A的入射光和探测光为红外光，而拉曼光谱仪的入射光和散射光多为可见光。拉曼效应是散射过程，拉曼光谱是散射光谱，红外光谱对应的是分子对能量等于一定吸收频率的（红外）光子的吸收，所以红外光谱是吸收光谱。

　　2.机理不同:从分子结构和性质的变化来看，拉曼散射过程来自分子的感生偶极矩，与分子极化率的变化有关。通常非极性分子和基团的振动会导致分子变形，改变极化率，这就是拉曼活性。红外吸收过程与分子永久偶极矩的变化有关。一般是极性分子和基团的振动引起永久偶极矩的变化，所以通常是红外活性的。

　　3.制样技术不同:红外光谱制样复杂，拉曼光谱制样不需要，水溶液可以直接测试。